正面新聞(Positive News)2010-9
自本年四月起,各報章均有報導有關玻璃回收的「喜訊」—- 匡智會是服務智障人士的機構,推行為期三年、由香港賽馬會慈善信託基金贊助的玻璃回收計劃,在港九新界的13個匡智服務單位、鄰近屋苑、及棉登徑酒吧區設置回收箱; 同時環境及保育基金聯同香港泥頭車司機協會亦自發向政府的環保基金申請一筆款項,於六月底開始,向灣仔區內酒吧回收玻璃樽;共同把棄置玻璃送往建材公司,再造成環保地磚,減輕堆填區的負荷。
這些行動會否挑起大家對玻璃回收的一連串疑問﹕香港人每天棄置的玻璃垃圾究竟有多少?為甚麼香港玻璃回收業未能像外國般普及?市民是否把棄置玻璃送至玻璃回收點,便可解決問題?回收到的玻璃將會被如何處理?我們能否多做點甚麼?
雖然玻璃不如塑膠垃圾般釋出環境荷爾蒙,但當了解到本港每日棄置約300噸玻璃垃圾,而現時回收率只有大約3%,此問題就變得不容忽視。
環保署減廢網站列出玻璃回收公司名單確實不少,但實況是大部份只是「掛名」,沒有實質回收服務,因本港根本沒有玻璃製造廠。有些公司只選擇性回收大酒樽清洗後,賣到五金店,注入天拿水、火水等液體再發售。有少數回收公司接受有心市民以污者自負心態,自資運輸費用,把玻璃容器轉口到東南亞循環再造,而此類「顧客」大多為環保意識較強之外籍人仕。
從前玻璃樽裝飲品還普及的年代,普遍都以「按樽制」運作,隨著時代變遷,各生產商為減低成本,把生產線遷移至內地;為省卻運輸及人工清洗的花費,紙包及罐裝飲品便大行其道。由於本港對玻璃處理未有法例管制,大多數公司都不願花額外金錢處理售後玻璃,中國大陸又不允許垃圾廢物進口,輸出廢玻璃到海外循環再造並不合乎成本效益;種種原因使玻璃回收業未能在本港有效推行。而少數具社會企業責任的機構唯有自發推行回收玻璃的行動,循環再用玻璃瓶(詳情看此頁) 。
現時本港唯一真正做到玻璃循環再造可算是兩大建材廠所生產的「環保再造磚」了。以回收玻璃打成的玻璃粉只佔環保磚成份的5-20%,可預期完全倚靠環保磚吸納玻璃垃圾會很快到達至飽和,加上環保磚還未普及,市場仍不足支付回收費用,現時回收到的玻璃垃圾數量可謂堆填區的冰山一角。再者,他日環保磚被棄置後,並不能分解成可循環再用的原材料。
說穿了,玻璃回收計劃只是暫時性,寥勝於無的辦法,並未能真正長遠解決問題,作為市民似乎有心無力,我們唯有提高自己的環保意識。首先在購買物品前三思,我們能否做到減少購買?如真的需要,可否選擇可循環物料代替品呢(如罐裝)?我們有否重用玻璃器皿的習慣?我們是否願意以支持「按樽制」或是具社會企業責任的機構重用回收玻璃瓶為大前提,最後才把用無法再用的玻璃瓶清洗乾淨,送到這些回收點再造成環保磚?我們是否意識到這是關鍵的時刻、需要為環境多付一份責任或義務?我們會否站出來製造聲音,又或者通過自己,影響家人、朋友及孩子。我們亦可建議屋苑、學校、義工團體加入玻璃回收行列、參觀再造磚生產,甚至可訂購再造磚。
有效徹底解決問題,不能只靠捐款資助回收,唯有寄望政府實施强制性產品責任制推動玻璃瓶使用後的回收計劃。當市民的環保意識日漸加強,相信可由基層帶動政府加快香港落後的步伐。
撰文:林麗珊
黃浚軒 says:
October 4, 2010 at 6:18 pm
我覺得回收玻璃瓶是十分好的,還十分環保,和十分實際等等……
其實這次回收行動可以令不同的人更明白回收玻璃瓶的意義根據上文所說
”雖然玻璃不如塑膠垃圾般釋出環境荷爾蒙,但當了解到本港每日棄置約300噸玻璃垃圾,而現時回收率只有大約3%,此問題就變得不容忽視。”
就可以令我們更明白我們平均每日棄置了多少的玻璃瓶,令我們會有一個環保意識
看一看上文寫””現時本港唯一真正做到玻璃循環再造可算是兩大建材廠所生產的「環保再造磚」了。以回收玻璃打成的玻璃粉只佔環保磚成份的5-20%,可預期完全倚靠環保磚吸納玻璃垃圾會很快到達至飽和,加上環保磚還未普及,市場仍不足支付回收費用,現時回收到的玻璃垃圾數量可謂堆填區的冰山一角。再者,他日環保磚被棄置後,並不能分解成可循環再用的原材料。””’原來是有人支持環保的..但是並未能真正長遠解決問題,作為市民似乎有心無力需要為環境多付一份責任或義務?我們會否站出來製造聲音,又或者通過自己,影響家人、朋友及孩子。我們亦可建議屋苑、學校、義工團體加入玻璃回收行列、參觀再造磚生產,甚至可訂購再造磚。