星島日報 2013-2-8
政府出招改善玻璃樽回收，各界原則上都表示支持，不過對於具體細節及做法，則仍有一些疑慮，有酒吧業界指，相對於酒精飲品，一公升一元徵費影響極微，擔心的反而是回收工作能否到位，「酒吧願意配合政府收回玻璃樽，但是其後配套又是如何？如果並無完整計畫，收費也沒太大用處」，亦有環保業界指，現時回收玻璃樽業界面對很大困難，希望政府一併檢視如何加強支援。
蘭桂坊協會去年自發辦行玻璃樽回收試驗活動，聯絡了二十多間酒吧及食肆，收集營業期間客人用完的玻璃樽，再交予環保團體進行處理，一個晚上已經收到六千多個玻璃樽，協會認為活動成效正面，並向政府申請資助，四月聯同另一非政府組織正式推展玻璃樽回收，並將規模擴展至四十多間酒吧及食肆，預計每晚可以回收一萬至二萬個玻璃樽。
政府提出徵費計畫，外界其中一個關注，就是費用最終會否轉嫁到消費者身上，其中在中環經營多間酒吧及食肆的蘭桂坊餐娛概念，行政總裁陳錦輝認為，相對於酒精飲品的售價，一公升一元的徵費水平影響非常輕微，「一元並非一個大數目，假設一支酒一百元，相信大部分人都不會有抗拒。」
他又指，一旦日後如建議般從進口商層面徵收，集團亦無意轉嫁至消費者身上，並指個人認為不應過分放大徵費水平及徵費方式，當局日後如何配合業界進行回收，才是政策成效的關鍵因素。
環團：應按樽大小收費
針對玻璃樽回收工作，現時亦有組織透過「環境及自然保育基金」的支持進行，其中「玻璃再生璀璨」負責人黎梅貞相信，實施徵費有助提高回收率，並指出業界現時面臨運輸及薪金成本上升的重大壓力，「我們會先儲起，不會每日出車回收，只是逢周一、四、六前往灣仔及蘇豪酒吧街回收酒樽，平均每次有二點七公噸。」
項目開展一年半，回收近一千公噸玻璃樽，但是黎梅貞表示，這亦只夠勉強維持收支平衡，營運挑戰仍大，「最主要是回收網絡未完善，要處理玻璃樽亦要有土地設廠，政府日後要向承辦商提供協助」，她又指，玻璃樽本身比較重，而當局現時傾向按飲品容量收費，忽略了酒樽是按重量計算成本，認為應按不同酒樽大小收費。